由於對多聲道有偏好，加上環境不適合使用喇叭，而且因為遊戲的需求，所以希望麥克風是與耳機連接的（這樣才能確保任何時刻都能正確的收音，又可以避免呼氣聲干擾）。不愛無線，因為需要充電。也不愛虛擬多聲道，偏好真實多單體的多聲道耳機。
因應電競需求而生的耳麥很多隻，但是這些電競耳麥是「實體多單體多聲道」的確很少。上一隻服役的是 ROCCAT KAVE 5.1。
2011 年 8 月 Razer 發表 Tiamat 7.1 的消息之後，就一直等著這隻耳機。從原本說去年聖誕節上市，後來改口說延期到今年（2012）年一月上市，之後一延再延，終於在今年九月十月開始販售了。真的必須說這是一年的等待啊…
規格比較
ROCCAT Kave 5.1
|
Razer Tiamat 7.1
| |
單體
| 八單體：每邊耳機各有四個單體。分別是 中央聲道 前聲道 後聲道 重低音 | 十單體：每邊耳機各有五個單體。分別是 中央聲道 前聲道 環繞聲道 後聲道 重低音 |
線控
|
|
|
麥克風
| 可拆卸外接式 | 收納式 |
前聲道
單體 | 頻率響應：20 ~ 20,000Hz 靈敏度@1KHz：114 ± 3dB 直徑：40mm 阻抗：32Ω | 頻率響應：20 ~ 20,000Hz 靈敏度@1KHz：123 ± 3dB 直徑：30mm 阻抗：32Ω |
環繞聲道
單體 | 無 | 頻率響應：20 ~ 20,000Hz 靈敏度@1KHz：120 ± 3dB 直徑：20mm 阻抗：32Ω |
後聲道
單體 | 頻率響應：20 ~ 20,000Hz 靈敏度@1KHz：114 ± 3dB 直徑：40mm 阻抗：32Ω | 頻率響應：20 ~ 20,000Hz 靈敏度@1KHz：120 ± 3dB 直徑：20mm 阻抗：32Ω |
中央聲道
單體 | 頻率響應：20 ~ 20,000Hz 靈敏度@1KHz：114 ± 3dB 直徑：40mm 阻抗：32Ω | 頻率響應：20 ~ 20,000Hz 靈敏度@1KHz：123 ± 3dB 直徑：30mm 阻抗：32Ω |
重低音
單體 | 頻率響應：20 ~ 100Hz 直徑：30mm 阻抗：32Ω | 頻率響應：20 ~ 20,000Hz 靈敏度@1KHz：116 ± 3dB 直徑：40mm 阻抗：16Ω |
麥克風
| 頻率響應：20 ~ 18,000Hz 靈敏度@1KHz：-36dB | 頻率響應：50 ~ 16,000Hz 靈敏度@1KHz：-36 ± 3dB |
（個人主觀上）Tiamat 7.1 較 KAVE 5.1 優異之處…
Tiamat 7.1 延遲了這麼久才上市，如果沒有一些比較優異的設計，應該會讓我換的捶心肝吧。來談談個人覺得 Tiamat 7.1 優於 KAVE 5.1 的地方：- 麥克風。KAVE 的麥克風是可拆卸式的。雖然說不想用麥克風的時候可以拆掉，但是拆拆裝裝的又怕久了會接觸不良。Tiamat 的麥克風則是收納式的。不用時可以收納在左耳耳罩中，要用的時候再抽出來即可。對我而言這樣是比較好用。放置耳機的時候不用擔心麥克風會勾到什麼或是被什麼勾到。
但是 KAVE 的麥克風有一點個人覺得比 Tiamat 好：KAVE 的麥克風整隻幾乎是軟管，而且調整起來不費力，因此可以調整到覺得很合適的位置。但是 Tiamat 的麥克風只有前段是軟管，而且目前使用上，感覺可調性比 KAVE 差很多。
- 重量。網路查到的 Tiamat 7.1 重量是 340g (0.77lbs)；但是查不到 KAVE 的數字。個人使用上，覺得 KAVE 應該有 600g ( 1.32lbs )。長時間配戴 KAVE 真的不太舒服。而且 KAVE 的舒壓裝置可能需要重新設計。那個紓壓裝置無法減少重量帶來的不適。也許是習慣了 KAVE，現在配戴 Tiamat 覺得非常的輕鬆舒適。
- （很個人的主觀）Tiamat 的線用的是編織外層，外觀跟觸感都比 KAVE 的塑膠外皮來的好。
- Tiamat 的耳罩可以更換。這點實在太~~~吸引我了。KAVE 的耳罩不能更換。用久了不但不好清潔，而且蒙皮會有剝落的一天，只是什麼時候到來罷了。
- Tiamat 的線控盒有一個輸出埠（需要使用附上的專用線）。可以將專用線接上另外一組 7.1 的系統（音響組合或是另外一組耳機），然後只要按下線控盒上面的切換鍵，就可以將音效直接轉往該輸出埠，從外接的那組系統發聲。
覺得 Tiamat 7.1 還可以改進的地方…
Razer 真的是…該怎麼說。它很努力的塑造品牌的價值，在外觀上也很下功夫，甚至會有一些驚人之作（例如 Naga）。可是 Razer 的產品總會在一些小地方讓人覺得「都花這麼多錢買你的產品了，為什麼你要在這種地方省錢」？就像是為人詬病的滑鼠的微動開關一般。KAVE 拆開包裝時，可以看到除了 USB 接頭以外，每一聲道的接頭都有套上一個保護套。不但可以保護接頭避免刮傷，也可以避免接頭氧化。但是 Tiamat 卻沒有這樣的設計。直接看到接頭這樣外露，感覺就是 low 了一點。而且考慮到也許有人應用的環境沒有 7.1 只有 5.1，如果有保護套，在升級到 7.1 之前，就可以保護環繞聲道插頭。可是 Tiamat 沒有附上接頭保護套！
Tiamat 雖然有附上兩個耳罩外殼，而且裝上去很方便：因為使用四個小磁鐵固定的。但是這個「便利措施」反而影響了我使用外罩的意願。因為如果需要調整耳機的時候，那個外殼常常會因為我的手一施力就剝落。重複幾次後，我就不耐煩的把外殼拿下另外收起來了。
線控盒的部分，雖然音量跟每個按鈕都會發光， 方便使用者迅速觀察使用。但是…
這張圖片，上面的小旋鈕就是用來調整對應各個聲道用的。先用旋鈕切換到要調整音量的聲道，然後再用下面的大旋鈕調整音量。
圖片看起來似乎會發光，可是我手上這組，圖片中那一條一條細細的，指向各個聲道文字的綠線，實際上是不會發光的。加上旋鈕本身也不發光，旋鈕上僅有一個塗成綠色的凹痕用來指示現在正處於哪個聲道。所以在光線不足的環境中，必須很靠近線控盒，才能看清楚現在是哪個聲道，再進行調整。
KAVE 5.1 在蒙眼定位測試中，我可以很清楚的分辨現在是哪邊哪個單體在響應。可是手上這組 Tiamat 7.1，說實在的，在預設的調整下，環繞聲道跟後聲道的差異很小，不如其他聲道明顯。但是由於這隻 Tiamat 7.1 才使用第二天而已，也許跑幾天之後跑開了就好了。
沒有留言:
張貼留言